La indagatoria al presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Claudio “Chiqui” Tapia, por la causa en la que está acusado junto a otros dirigentes de la retención indebida de impuestos y tributos por 19.300 millones de pesos se postergó una semana. En lugar de realizarse mañana jueves a las 10.30, como estaba previsto, será el jueves 12 de marzo.

El juez postergó la audiencia porque Tapia cambió de abogados y éstos pidieron estudiar la causa, contaron fuentes judiciales.

Allegados al presidente de la AFA le adelantaron a Clarín que Tapia presentará un escrito en el que planteará su defensa. Y analizaba si iba aceptar o no contestar preguntas del juzgado y de la fiscalía. En esa escrito, la defensa de Tapia va a volver a plantear que no hubo delito porque la AFA no estaba obligada a pagar. También harán un análisis del tipo del impuesto que se reclama, algo más técnico. Tapia cambió de abogado en las últimas horas y será representado por Luis Charro.

Tapia debía presentarse este jueves a las 10:30 horas en los tribunales de la avenida de los Inmigrantes 1950. A esa hora es la indagatoria de la AFA como asociación que se aprovechó del no pago de los impuestos y en esa audiencia debe ser representada por Tapia. La defensa también será con un escrito. La indagatoria del presidente es formalmente a las 12 horas.

Se espera que el jueves 12 el juez en lo Penal Económico Diego Amarante mantenga en pie el operativo de seguridad especial dispuesto para la audiencia postergada. Pidió que en el piso de su juzgado no haya nadie que no tenga una actividad judicial para cumplir. Puntualmente no quiere periodistas que perturben a los acusados.

La causa se inició con una denuncia de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) que planteó que la AFA no pagó 19.300 millones de pesos por el impuesto a las ganancias, IVA y aportes previsionales en distintos períodos de marzo de 2024 a septiembre del año pasado.

El juez Amarante citó a indagatoria a Tapia, al tesorero de la AFA, Pablo Toviggino, al actual y ex secretario general Cristian Malaspina y Víctor Blanco, respectivamente, y al director general, Gustavo Lorenzo. La acusación es que cometieron el delito de retención indebida de tributos que tiene una pena de dos a seis años de prisión.

La ley establece que el delito se comete una vez que vence el plazo del pago del impuesto, más allá que después se regularice la situación, como ocurrió en este caso. Una de las medidas que el juez Amarante tomó en la causa fue analizar si la AFA contaba con fondos para pagar los tributos. Los tenía. El banco Credicoop informó que la entidad contaba con cuentas bancarias con ocho mil millones de pesos y plazos fijos en dólares por montos de cinco millones de dólares.

Desde la AFA sostienen que es una causa política que impulsa el gobierno nacional de Javier Milei. Uno de los argumentos es que la deuda –que no niegan- ya fue abonada en una parte y otra está regularizada con planes de pago. También que es una de las pocas asociaciones civiles denunciada por ARCA y que la acusación se presentó en diciembre pasado y no los primeros meses de 2024 cuando empezaron los incumplimientos.

Tapia y otros acusados plantearon que en la causa no hay delito y por eso pidieron su sobreseimiento. Las defensas pidieron el cierre de la causa porque hay resoluciones de ARCA y del Ministerio de Economía que están vigentes hasta mitad de año por las cuáles no se pueden ejecutar deudas fiscales de asociaciones civiles. Y si no se pueden ejecutar, también se pueden reclamar, por lo que la AFA no estaba obligada a pagar.

El juez Amarante rechazó ese planteo. Las defensas apelaron a la Cámara en lo Penal Económico. Ese tribunal también tiene para analizar las prohibiciones de salida del país que tienen todos los acusados y un planteo de Toviggino para declarar por videoconferencia y no ir a los tribunales.

Tapia buscó evitar la indagatoria. Sus anteriores abogados pidieron la nulidad porque la Cámara debe resolver el planteo de cierre de la causa. Y también que se suspensa la indagatoria de mañana, lo que el juez Amarante calificó de “improcedente” y lo rechazó.

Fecha postergada

Buenos Aires, 3 marzo (NA) – La Asociación del Fútbol Argentino (AFA) decidió que mantendrá el paro y confirmó que la fecha 9 del Torneo Apertura se disputará el fin de semana del 3 de mayo.

Al mediodía, los principales directivos de la AFA se reunieron en el predio de Ezeiza para definir los pasos a seguir y decidieron que este fín de semana no habrá fútbol.

“La fecha 9 del Torneo Apertura 2026 se disputará el fin de semana del 3 de mayo. Quedando establecido que los octavos de final se jugarán el fin de semana del domingo 10 de mayo, los cuartos entre semana (miércoles 13/5), las semifinales el fin de semana del domingo 17, y la final el domingo 24 de mayo”, detalló la Liga Profesional de Fútbol luego en sus redes sociales luego de la reunión que contó con los presidentes de los equipos de Primera División.

La AFA ya habría notificado a los presidentes de los clubes las tres alternativas posibles para recuperar la fecha 9: las opciones son el 18 de marzo, el 22 de abril o el 13 de mayo. Cada institución deberá manifestar su preferencia para avanzar en la definición del nuevo cronograma.

Los 30 representantes de los clubes de la Liga Profesional se reunieron esta tarde para definir si se levantaba o no el paro estipulado para la fecha 9 del Torneo Apertura 2026.

Esta decisión se tomó por iniciativa del presidente Claudio “Chiqui” Tapia debido a que la Justicia lo citó a declaración indagatoria a las autoridades de la AFA en una causa por presuntas irregularidades fiscales.

Desde el ente madre del fútbol argentino remarcaron que no existe deuda exigible y que los pagos cuestionados fueron realizados de manera voluntaria antes de sus respectivos vencimientos.

Además, aclararon que ese planteo ya fue presentado ante la Justicia y que actualmente se encuentra a resolución de la Cámara de Apelaciones. También acusaron al ARCA de intentar transformar obligaciones aún no vencidas en la base de un supuesto delito penal tributario.